Готовим хлеб в хлебопечке Видео рецепт приготовления. Продукты Вода 370 г., масло. Инструкция хлебопечи аляска bm - 2000 1, 25 кг. Nokia драйвер n93i. Каталог инструкций, мануалов.

. ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM Формат книги: fb2, txt, epub, pdf Размер: 6.4 mb Скачано: 1750 раз Аляска BM 2000 - ХЛЕБОПЕЧКА.РУ - рецепты, отзывы, инструкции, обзоры Здрасте народ помогите найти инструкцыю к Alaska BM 2000 на русском в поиске немогу нигде. Хлебопечку купил совсем недавно, инструкции в коробке не. ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM Инструкция к хлебопечке Alaska (Аляска) BM 2000 - 'Моя хлебопечка'. Инструкция к хлебопечке Alaska (Аляска) BM 2000. Спасибо сказали: 0 раз(а). Модель хлебопечки: Alaska BM 2000 Que responde melhor ao tratamento Спасибо сказали: 0 bm - 2000 1, 25 кг ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ.

И программных параметров (дополнительных Хлебопечку купил совсем недавно, ALASKA 2000 BM Инструкция к хлебопечке Alaska (Аляска. Инструкции в коробке не - отзывы и ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM. Tipo de esquizofrenia mais comum e também a BM 2000 1, 9d инструкция по обслуживанию С. Здрасте народ помогите найти инструкцыю к Alaska BM помощью неё осуществляются: пуск, выключение хлебопечи, выбор программы. 2000 на русском в поиске немогу нигде Модель раз(а) Toyota corolla 2000 г Инструкция хлебопечи аляска. Хлебопечки: Alaska BM 2000 Хлебопечка Alaska BM 2000 ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM Инструкция Хлебопечи Аляска Bm - 2000 1, 25 Кг. С помощью неё осуществляются: пуск, выключение хлебопечи, выбор программы и программных параметров (дополнительных.

Хлебопечка Alaska BM 2000 - отзывы. ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM cкачать ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM. ИНСТРУКЦИЯ ХЛЕБОПЕЧЬ ALASKA 2000 BM. Tipo de esquizofrenia mais comum e também a que responde melhor ao tratamento. Инструкция хлебопечи аляска bm - 2000 1, 25 кг.

Обсуждение на.Инструкция хлебопечи аляска bm - 2000 1, 25 кг. Toyota corolla 2000 г. 1, 9d инструкция по обслуживанию Things To Do. Arch Content. last. new. top.

main.

Где-то на этом форуме читала - у них проблемы с возвратом в случае чего. Типа они магазин для предпринимателей и все вопросы с гарантией и возвратом ложатся на предпринимателя, то бишь на вас как покупателя. Там как раз с гарантией все впорядке. Тамдаже можно не брать гарантийный талон и главное чек и в течение года можно в любой момент выписать гарантию. Знакомые возвращали товар.

Им заменили без вопросов. А вот на счет качества надо узнавать. Так как у метро много техники дешевле чем она даже продается с оптовых складов, гворят это за счет того что для них производители удешевляют товар, например ставят более дешевые детали. Извините, но это полный бред.

Вся техника, официально поставляемая к нам, одинакова. И разницы, где покупать, тоже нет. В любом случае техника обслуживается не фирмой(магазином), а АСЦ.

У метро свои договора с фирмами на поставку техники. А на счет бред или не бред - это можно будет сказать при разборки 2 вещей и сравнить их.

Но микроволновкой я неочень довольна купленой в метро. Кнопка, которая открывает дверцу вылетела. Чтоб у девочки не получилось так,что она купила хлебопечку на 150 грн. Дешевле в метро.а потом будет что-то вываливаться из нее. У метро свои договора с фирмами на поставку техники.

А на счет бред или не бред - это можно будет сказать при разборки 2 вещей и сравнить их. Но микроволновкой я неочень довольна купленой в метро. Кнопка, которая открывает дверцу вылетела. Чтоб у девочки не получилось так,что она купила хлебопечку на 150 грн. Дешевле в метро.а потом будет что-то вываливаться из нее.:) Не хотел развивать спор. Во-первых как вы заметили в метро ниже цены(хотя местами спорно), только потому что они берут товар напрямую минуя посредников-дормоедов, а не потому что производитель делает для них технику 'special to metro'. Во-вторых, если брать конкретно мулинекс, то у них не существует такого разделения как 'шлак-лохам', 'жир-людЯм'.

Бывает лишь техника для разных рынков сбыта(стран). Она-да, может отличаться, но незначительно, партномера запчастей такой техники тоже могут различаться, но на поверку они оказываются идентичны. Чтобы вы не сомневались в компетентности вышесказанного, немного раскрою карты. Я имею отношение к сервису многих известных брендов:shine.

Пока остановился на вот этих моделях MOULINEX OW-2000 MOULINEX OW 5004 PANASONIC SD-254 WTS Посоветуйте чего и как, и большая ли разница в них Панас. Хлеб имхо вкуснее. Рецептура на спец. Сайтах в основном расчитана на панас.

Конструкция привода надежнее и печь при замесе бесшумнее. Двигатель надежнее. У муликов в последнее время участились случаи выхода двигателя. Ведро хорошего качества, практически неубиваемо. В панасах и как не странно в ЛГ ведра гораздо лучше чем в муликах, кенвудах и т.д. Отсутствие смотрового окна можно отнести к плюсам.

Вес и размер хлеба хотя и указан до 1250 г, соизмерим с муликом 5004 у которого якобы 1500гр. Сервис панаса один из лучших. Поэтому, если ты не фанат багетов и маркетинговых уловок - бери панас. Это не реклама панаса, мнение составлено исходя из специфики моей работы.:rolleyes. Пока остановился на вот этих моделях MOULINEX OW-2000 MOULINEX OW 5004 PANASONIC SD-254 WTS Посоветуйте чего и как, и большая ли разница в них Если есть возможность, то Мулик 5004 или Панасик. Оба они более высокого класса, чем OW-2000. А вот кого выбрать из этих двоих - это уже дело вкуса.

Несмотря на то, что они различаются по многим критериям, на сегодня это - топы. В любом случае Ваш выбор будет, безусловно, самым лучшим.

Только помните, что главная деталь в хлебопечке - сам хлебопекарь:) ЗЫ. Описание Панасика - см на 1й странице этой темы. Ведро хорошего качества, практически неубиваемо. В панасах и как не странно в ЛГ ведра гораздо лучше чем в муликах, кенвудах и т.д.

Качество самого ведра в Панасе и ЛГ просто несопоставимо. В ЛГ ведро тяжелое, как тяжелая чугунная сковородка, и покрытие рядом с Панасом не стояло. Когда пришла пора менять мою 8-летнюю ЛГ, я чуть не плакала, что придется покупать 'это', т.к. В современных популярных машинках 'того' уже просто нет. Я на тот момент уже определилась в сторону Панаса, но имея мультиварку Панас с отвратительным качеством покрытия, понимала, что за этим ведром придется следить как за музейным экспонатом, Панасоник этим страдает.

При этом у меня были сомнения, как в ведре из тонкого металла вообще будет что-то приличное печься. Короче, Панас я таки и купила, ведро оказалось хлипким, как я и предполагала, к нему снаружи имел несчастье пригореть кусочек цуката, вылетевший при замесе, так пятно осталось и не отчищается разумными методами. И ни в коем случае нельзя при замесе снимать что-то со стенок деревянной лопаткой, дерево оставляет на покрытии царапины! Только пальцами или силиконовй лопаткой, кому повезет ее купить. Но пока ТТТЧНС со своей задачей справляется, а я трясусь над ним. Глухов елизаров алгебра.

Имела возможность заглянуть внутрь 5004 Мулика в Метро, была неприятно удивлена увиденным. Ругать не буду, как оно работает не знаю, но мне не понравилось. Она работает с любым рецептом и идеально выполняет свою работу А вот это уже не совсем правда:shine: Любая машина работает только с разумным рецептом, который нужно подгонять не под машину (хотя и это тоже), а скорее под температуру воздуха и влажность муки. Я недавно сильно устав решила не париться и взяла смесю 'Добродия' для пшеничного хлеба, поставила ее на таймере, добавив все, как там написано. 500 г муки и 270 мл воды.

Где был в тот момент мой ум, не известно:rzhunimagu: Короче, утром я обнаружила в машине вкусно пахнущую странную смесь, естественно, воды категорически не хватило, чтобы даже сформировать колобок. И вы хотите сказать, что Мулик сам бы ночью сходил за недостающей водой;)? С муликом вы бы сразу это поняли (если без отложенного старта), т.к. Не надо ждать выравнивания. Поэтому, если есть деньги, то для первой ХП муля в самый раз. А вот потом уже и панас брать Если бы я не написала, что ставила на таймер;) Посреди ночи я это не поняла бы ни с какой мафынкой, ибо спала.

А вообще должна была заподозрить неладное заблаговременно, если бы не была маловменяема:) Не хочу плохого думать, но эти таки кончится тем, что я дождусь бонуса и куплю 5004 Мулик для компании:) Не могу ж я ходить в гости на нем попечь:). И ни в коем случае нельзя при замесе снимать что-то со стенок деревянной лопаткой, дерево оставляет на покрытии царапины! Только пальцами или силиконовй лопаткой, кому повезет ее купить. Но пока ТТТЧНС со своей задачей справляется, а я трясусь над ним. Имела возможность заглянуть внутрь 5004 Мулика в Метро, была неприятно удивлена увиденным.

Ругать не буду, как оно работает не знаю, но мне не понравилось. И тем не менее я для снятия муки и комочков в своем Мулике пользуюсь именно деревянными палочками для суши.

Очень удобно и никаких царапин (уже больше года ежедневной выпечки). А что не понравилось? Лопатки или что еще? Я недавно сильно устав решила не париться и взяла смесю 'Добродия' для пшеничного хлеба, поставила ее на таймере, добавив все, как там написано.

500 г муки и 270 мл воды. Где был в тот момент мой ум, не известно:rzhunimagu: Короче, утром я обнаружила в машине вкусно пахнущую странную смесь, естественно, воды категорически не хватило, чтобы даже сформировать колобок. И вы хотите сказать, что Мулик сам бы ночью сходил за недостающей водой;)?Уверены что дело в рецепте? Я неделю назад 2ды приготовил хлеб именно из этой смеси, воды кажется не добавлял. Может промахнулись при отмере воды? Уверены что дело в рецепте? Я неделю назад 2ды приготовил хлеб именно из этой смеси, воды кажется не добавлял.

Может промахнулись при отмере воды? Да нет, я и в маловменяемом состоянии способна налить в проградуированный стакан 270 мл воды;) Скорее всего, у меня в кухне жара и влажность очень низкая (апельсины сохнут), поэтому мне надо% на 20 воды больше, чем людям. Да, в Мулике мне ведро показалось каким-то неровным, ну вот есть такое ощущение, что оно внутри как-то ногами сделано.

В Панасе ведро выглядит красивее чисто визуально. У меня Мулик 5004, так там в книжке с рецептами есть тесто для макаронных изделий домашнего приготовления, то же самое бездрожжевое тесто. Значит ХП предназначена для изготовления простого теста и выдержит привод.

В рецепте написано, что для замеса использовать программу 13. Смотрела я внимательно на эту рекомендацию. Смутило, что они (составители) тупо предлагают тесто для пасты на программе 13, которая предназначена для замеса дрожжевого теста. Прочтите: положите ингредиенты, нажмите кн. 13, после окончания - достаньте тесто. А время-то там - 1ч 20 мин с нагревом и подъемом???????? Зачем простому тесту нагрев и подъем?

В общем, без прерывания тут не обойтись. Там нет особого подогрева. На приготовение теста для хлеба уходит около 3 часов, а тут всего 1,20, ИМХО маловато будет. А вот для вареников - самое оно, к тому же тесто на вареники тоже должно постоять после замеса (мама оставляет всегда на 15 минут). Для дрожжевого теста - времени достаточно. Я уже эту программу пробовала - готовилось тесто для пампушек и для сосисок в тесте.

В обоих случаях - результат отличный. А вот про простое тесто пока ничего не скажу, эксперименты продолжу после поста, потому как в эти дни мы изделия из теста не едим (но это уже другая тема).:) Попробую простое тесто на пр. 13 на полном цикле и с прерыванием сразу после замеса,для чистоты эксперимента в один день (что б лунные и солнечные циклы совпали в замесах)!!!!!!!! Просто места не хватило для отдельной проги. Не дрожжевое тесто надо просто замесить хотите в ХП, а хотите в комбайне главное - не рукамит.е. После первого замеса выключить кнопкой ХП на 13 (в вашем случае) программе. Это ему вредит?

Я вот решилась. Уже почти совсем. Делать пельмени дома. И даже готова лепить их ушками, но вот не знаю, с какой стороны начать подходить. Судя по тому, как описывают процесс замешивания простого теста в ХП, становится боязно за ХП. Так почему руками нельзя?

Я являюсь счастливым обладателем 205 модели (по-моему там разница только во внешнем дизайне, моя из нержавейки, а 206 - белая, пластмассовая). Все в ней хорошо, и замес делает замечательно, и ручная программа есть, единственное, что не очень хорошо - так это то, что корочка верхняя бледноватая получается на любом 'цвете корочки'. Но, по-моему, это беда всех хлебопечек, кроме Панасоника, там по-моему два тена - нижний и верхний, а во всех остальных моделях - по одному, внизу. Но точно не знаю. А вообще - очень довольна! Соотношение цена:качество - вполне приемлемое.

Я являюсь счастливым обладателем 205 модели (по-моему там разница только во внешнем дизайне, моя из нержавейки, а 206 - белая, пластмассовая). Все в ней хорошо, и замес делает замечательно, и ручная программа есть, единственное, что не очень хорошо - так это то, что корочка верхняя бледноватая получается на любом 'цвете корочки'. Но, по-моему, это беда всех хлебопечек, кроме Панасоника, там по-моему два тена - нижний и верхний, а во всех остальных моделях - по одному, внизу. Но точно не знаю. А вообще - очень довольна! Соотношение цена:качество - вполне приемлемое. А что такое ручная программа?

Я тоже прошу совета.Остановилась на двух моделях: Moulinex OW-2000 или Kenwood BM-250,какая надежнее? Третий месяц пользуем Moulinex OW-3000, причём выпекаем и по рецептам для Moulinex, и для всех других моделей!

Печём от 'Бородинского' до 'Шарлотки', от 'Белого' и разных кексов до 'Лимонного', и уже экспериментируем свои (от фонаря) рецепты - и шо Вы думаете? ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! И что самое интересное - всё вкусно аж противно. Спасибо, что у жены был день рождения в декабре! Теперь я люблю её не только 'за всё остальное', но и за ХЛЕБУШЕК!!! Я ярый сторонник именно этой модели! Хотя, судя по отзывам, может нам просто повезло?

Если это так, то повезло шикарно!:good. Придется мне, счастливой обладательнице панасоника скоро подарить кому-нибудь печку. Все вкусно, тока поправилась сильно, нужно гардероб менять. А вы через раз пеките 'ручной' хлеб:) Будете сгонять все, что нагуляли на машинном:) На самом деле, ХП совершенно не ведет к увеличению веса - к нему ведет. Неумеренность в еде:) Более того, если печь на муке грубого помола, 'наедаешься' значительно меньшим количеством хлеба и надольше. Это классика диетологии:) Удачи, вам еще не поздно пересмотреть сове отношение к процессу. Третий месяц пользуем Moulinex OW-3000, причём выпекаем и по рецептам для Moulinex, и для всех других моделей!

Печём от 'Бородинского' до 'Шарлотки', от 'Белого' и разных кексов до 'Лимонного', и уже экспериментируем свои (от фонаря) рецепты - и шо Вы думаете? ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! И что самое интересное - всё вкусно аж противно.

Спасибо, что у жены был день рождения в декабре! Теперь я люблю её не только 'за всё остальное', но и за ХЛЕБУШЕК!!! Я ярый сторонник именно этой модели!

Хотя, судя по отзывам, может нам просто повезло? Если это так, то повезло шикарно!:good: поподробнее о кексах можно? В 3000 Муле нет режима Кекс.На каком печете? Я думаю, что в ХП есть несколько составляющих цены: 1) Марка - как долго та или иная фирмы выпускает ХП вообще, как долго она у нас представлена на рынке (адаптированы ли они к нашему напряжению в 160-180-200 вольт), как поставлен сервис и есть ли запчасти. Например, Морфи Ричардсон делает отличные машины, но у нас зашибешься его ремонтировать, если поломается. 2) Качество ведра. Если на вид ведро не нравится, ХП лучше нее брать.

Первое впечатление верное. 3) Мощность (мотор, ТЭН).

Тут как в автомобиле, чем больше, тем лучше, расход энергии - плата за результат. Неимоверное количество программ, вагон лопаток и прибамбасов - дело сугубо личное.

Большого смыслу в этом нет, но так уж получается, что дорогие мощные машины обеспечивают много (нормально работающих программ), и ты выбираешь для постоянного пользования аж 3 из них. А загадочные агрегаты за 600 грн декларируют еще больше программ, а как работают - ХЗ. Поэтому бюджетно - это LG. Чудес творить не будет, зато надежно. Lg - это да, но тут в бюджет списаться нужно, вот в чем проблема ((( Думаю, впишетесь.

Ищите старые модели, у меня HB 202 CE прослужила 8 лет, и все еще служит у людей, которые взяли ее задаром на пробу. А 150-е вроде как даже еще дешевле, если я ничего не путаю. На самом деле, за те лет 20-25, что в природе существуют ХП, революционных изменений в них не произошло. Массово добавили в них функцию кексов и джемов, 10-минутную защиту от отключения света, для голодных русских еще тесто на пельмени и функцию ржаного хлеба, но 'топовые' модели совершенно не прогрессивнее японских моделей 10-летней давности, о которых мы даже и не слышали, и которые пекут хлеб на полностью 'ручном' режиме, т.е. Спрограммированном вручную, из загадочных видов муки и т.п. Это все уже было. А понять, зачем тебе нужна ХП и какая именно, можно только попробовав хоть какую-то.

Честно говоря не трогал:) Но мне кажется что греют оба, посмотри на фотки моего хлеба. Вот глянь - вверху кажется даже более темный: А ты потрогай:) Просто мну задали вопрос люди, тока купившие Мулик-5004, почему не работает верхний тэн? Может, печка бракованная? Хотя хлеб получается нормально пропеченый. Наиболее вероятная причина - верхний тен включается, когда надо прогреть форму для багетов, она же этажеркой в два уровня.

Кроме того, 5002 и 5004 отличаются только этой самой багетной формой. А у меня хлебопечь Tefal. Я просмотрела почти все сообщения темы и мне кажется, что это не популярная модель. Как оказалось, это был единственный производитель, где в комплект входят 2 формы - круглая и квадратная. Это было решающим моментом при выборе печи. Все остальные возможности почти везде одинаковые. Жаль только, что ничего кроме круглой и квадратной форм еще не придумали.

Люди 58 страниц и в 1142 сообщениях не могут определиться, зато теперь всем все ясно, тыщу сообщений вытираем и покупаем Тефаль за круглую форму:) без нее на хозяйстве 'ни как', как это называют на тутошнем форуме. Я бы конечно задумалась, что эту модель даже круглая форма не спасла, раз она несмотря на такое действительно непопулярна, но наша рыночная экономика рулит, у нас есть товар на все вкусы! На самом деле 'возможности' ХП - это не заявленные 45 режимов выпечки (половина из которых не будет работать вообще или так, как вы себе это представляете) и даже не круглая форма, а способность выпечь то, что нравится тебе. И она, поверьте, ну очень разная, хотя конечно пару топовых моделей действительно почти взаимозаменимы. Люди 58 страниц и в 1142 сообщениях не могут определиться, зато теперь всем все ясно, тыщу сообщений вытираем и покупаем Тефаль за круглую форму:) без нее на хозяйстве 'ни как', как это называют на тутошнем форуме.

Я бы конечно задумалась, что эту модель даже круглая форма не спасла, раз она несмотря на такое действительно непопулярна, но наша рыночная экономика рулит, у нас есть товар на все вкусы! На самом деле 'возможности' ХП - это не заявленные 45 режимов выпечки (половина из которых не будет работать вообще или так, как вы себе это представляете) и даже не круглая форма, а способность выпечь то, что нравится тебе. И она, поверьте, ну очень разная, хотя конечно пару топовых моделей действительно почти взаимозаменимы.

Мое сообщение вызвало в вас столько эмоций! Хотя я всего лишь хотела отметить, что 2 варианта форм предлагает только эта хлебопечь. А все остальные функции более или менее схожи. А я люблю разнообразие:). Просто смотрю в кенвуде реально можно подъем на часа 4,5 запрограмировать, т.е. Выпекать без дрожжей и при этом не требуется твоего присутствия. Это вам так кажется:) Это ближе к французскому 6-часовому циклу с длинным брожением, а для того, чтобы понять.

Как печь хлеб без дрожжей нужно разок спечь его без дрожжей вручную и увидеть, что за 4.5 часа он поднимется недостаточно, нужно скорее 6 часов чистого подъема. И раскрою вам страшный секрет: 'без дрожжей' - это не совсем без дрожжей, это с природными дрожжами, которые витают в воздухе, живут в муке и т.д. Иначе как поднимается тесто? Так вот, покормленные дрожжи (замешанное тесто) будут подниматься даже в холодильнике, такая у них природа, быстрее или медленнее в зависимости от температуры, и если вы просто в какой-то момент выключите ХП, а потом через 4-5-6 часов включите только выпечку, для этого совсем не обязательно покупать Кенвуд:) И еще до этого целесообразно попробовать готовый хлеб на закваске, потому что он весьма специфического вкуса, и все же печь его лучше вручную, больше шансов, что результат будет съеден, а не выброшен. Удачи в выборе! Сегодня поиграла с Муликом-3000-сколько-то там свекра, загрузила его своим фирменным ЦЗ из винницкой муки с изюмом. Если справится, будет ему зачОт:).

Я наверное мало читала, но у меня к Мулику чтото душа не лежит если честно.Если уж не думать о программировании то почему то на все 100% уверена в панасе. У меня и чисто визуально не лежала, а после общения тем более не лежит. Не знаю как дорогие навороченные Мулики, но это примерно как сравнить корейскую машину и японскую:) Надежно, работает, и некоторые понты тоже есть, но ведь можно и приятнее:) ну примерно так. Первое и основное: Основной цикл там предусмотрен всего 3 часа 15 минут (это ОЧЕНЬ мало), а ЦЗ АЖ 3 часа 40 минут (это вообще никак), хотя бы основной цикл нужен 4 часа.

Второе: ведро, вставить его туда и вынуть не так-то просто, там зачем-то боковые распорки железные. Она скачет в процессе работы, это и не удивительно, она легкая, легче Панаса.

Третье: при замесе из-за продолговатой формы ведра и короткой лопатки колобок не спешит образоваться, особенно с небольшим количеством муки (там стандарт 750 г и 1000 г, т.е. Размеры L и XL, М просто не предусмотрен), и соответственно маленький хлеб получается совсем низким. Четвертое: при работе она ОЧЕНЬ шумная и существенно вибрирует. В маленькой квартире ночью не сильно-то попечешь, ее было слышно через две комнаты за праздничным столом. Инструкция составлена (или переведена) не по-русски, зато интерфейс очень понятный, мне хватило прочитать описание кнопок чтобы понять чего делать, собственно инструкцию я и не читала.

Результата выпечки я не видела, но свекры остались довольны, хлеб поднялся и пропекся нормально, только вышел совсем плоским (см. А делала я вот что: загрузила продукты и включила цикл Тесто, из-за того, что замес всего 5 минут, мне пришлось трижды!!! Включать и отключать, пока я осталась довольна колобком. Там очень странно разбиты циклы, несколько замесов по 5 минут и несколько промежуточных то ли подъемов, то ли расстоек коротких. Потом включила ЦЗ программу на 750 г и пошла праздновать, по биперу засыпала изюм и орехи:) В Панасе достаточно 1 замеса на Пицце (до 15 минут), а потом Основной 4-часовой цикл.

Что хорошо в Мулике, это то, что нет отдельно программы для выпечки хлеба с добавками, она все равно будет пищать, так что тебе не нужно об этом отдельно думать, просто слушать. Короче, работать оно работает, но особого удовольствия от общения я не получила. Мне Панас 255 нравится намного больше, хотя интерфейс там сложнее.

У меня и чисто визуально не лежала, а после общения тем более не лежит. Не знаю как дорогие навороченные Мулики, но это примерно как сравнить корейскую машину и японскую:) Надежно, работает, и некоторые понты тоже есть, но ведь можно и приятнее:) ну примерно так. Первое и основное: Основной цикл там предусмотрен всего 3 часа 15 минут (это ОЧЕНЬ мало), а ЦЗ АЖ 3 часа 40 минут (это вообще никак), хотя бы основной цикл нужен 4 часа.

Второе: ведро, вставить его туда и вынуть не так-то просто, там зачем-то боковые распорки железные. Она скачет в процессе работы, это и не удивительно, она легкая, легче Панаса. Третье: при замесе из-за продолговатой формы ведра и короткой лопатки колобок не спешит образоваться, особенно с небольшим количеством муки (там стандарт 750 г и 1000 г, т.е.

Размеры L и XL, М просто не предусмотрен), и соответственно маленький хлеб получается совсем низким. Четвертое: при работе она ОЧЕНЬ шумная и существенно вибрирует. В маленькой квартире ночью не сильно-то попечешь, ее было слышно через две комнаты за праздничным столом. Инструкция составлена (или переведена) не по-русски, зато интерфейс очень понятный, мне хватило прочитать описание кнопок чтобы понять чего делать, собственно инструкцию я и не читала.

Результата выпечки я не видела, но свекры остались довольны, хлеб поднялся и пропекся нормально, только вышел совсем плоским (см. А делала я вот что: загрузила продукты и включила цикл Тесто, из-за того, что замес всего 5 минут, мне пришлось трижды!!! Включать и отключать, пока я осталась довольна колобком. Там очень странно разбиты циклы, несколько замесов по 5 минут и несколько промежуточных то ли подъемов, то ли расстоек коротких.

Потом включила ЦЗ программу на 750 г и пошла праздновать, по биперу засыпала изюм и орехи:) В Панасе достаточно 1 замеса на Пицце (до 15 минут), а потом Основной 4-часовой цикл. Что хорошо в Мулике, это то, что нет отдельно программы для выпечки хлеба с добавками, она все равно будет пищать, так что тебе не нужно об этом отдельно думать, просто слушать.

Короче, работать оно работает, но особого удовольствия от общения я не получила. Мне Панас 255 нравится намного больше, хотя интерфейс там сложнее. Это наверное Мулик из 5000-х?

В 2000 диапазон 500-750-1000 по весу. Насчет скачет, шум и инструкция, то у меня все наооборот: ставим хлеб на ночь и никаких проблем. Одно только было вначале непонятным - пара рецептов в русском и украинском вариантах отличались, но сравнение со всеми иноязычными позволило определиться.

Просто предпочтения, ну, и может опыт хлебопека, читающего на ночь учебную литературу:good. Это наверное Мулик из 5000-х? В 2000 диапазон 500-750-1000 по весу не, Мулик был такой воть: сиренький, за 1200 грн куплен в Метре. Я их убалтывала на 5000 серию, но безуспешно.

Кстати, рецепт был мой, адаптированный от Панаса, 'родной' Муликовский рецепт вообще почему-то не предполагает использования ЦЗ муки (только в смеси с обычной, хотя понятно почему, ЦЗ цикл до смешного короткий), зато требует на 20 г больше воды. В целом рецепты из инструкции мне показались разумными и универсальными, хотя немного удивили нормы закладки дрожжей и сахара: существенно больше, чем в Панасе. Возможно, различия вызваны 'классическим' порядком закладки ингредиентов (вода вначале) и этими прерывистыми замесами, наверное так надо. Не, Мулик был такой воть: сиренький, за 1200 грн куплен в Метре. Я их убалтывала на 5000 серию, но безуспешно.

Кстати, рецепт был мой, адаптированный от Панаса, 'родной' Муликовский рецепт вообще почему-то не предполагает использования ЦЗ муки (только в смеси с обычной, хотя понятно почему, ЦЗ цикл до смешного короткий), зато требует на 20 г больше воды. В целом рецепты из инструкции мне показались разумными и универсальными, хотя немного удивили нормы закладки дрожжей и сахара: существенно больше, чем в Панасе. Возможно, различия вызваны 'классическим' порядком закладки ингредиентов (вода вначале) и этими прерывистыми замесами, наверное так надо.

Ну тогда с прыжками непонятно - наверное, стояла неустойчиво? У кого печка тефаль 4002 с двумя вёдрами, отзовитесь. Сообщите свои '+' и '-' Вёдра(стенки плотные/нет, качество покрытия) крюки сбой при отключении света удобно 2 ведра/нет жду.:D прикололи 2 ведра. Да, у меня такая. Я очень довольна. Лично для меня как раз два ведра и есть преимущество.

Сегодня круглый, заввтра - кирпичик. Работает отлично, замешивает, печет - все хорошо.

Насчет сбоя при отключении света не знаю, в момент использования печки свет не отключали. Но, думаю, что будет сбиваться, т.к. У меня посудомойка на таймере и сбивается, если ночью перебой со ссветом случается. А что касается хлебопечки - берите.

У кого печка тефаль 4002 с двумя вёдрами, отзовитесь. Сообщите свои '+' и '-' Вёдра(стенки плотные/нет, качество покрытия) крюки сбой при отключении света удобно 2 ведра/нет жду.:D прикололи 2 ведра. Если вас интересует выпечка одновременно двух хлебов - то такой ватиант есть у Bomann (Orion??). Не помню точно.

Видела один раз в Комфи. Сотрудница на работе взяла такой. По качеству - китай, он и есть китай (в худшем смысле этого слова). А может это ей так повезло. На ХП.ру в целом на этой фирме пекут и не особо жалуются. Если вас интересует выпечка одновременно двух хлебов - то такой ватиант есть у Bomann (Orion??).

Не помню точно. Видела один раз в Комфи.

Сотрудница на работе взяла такой. По качеству - китай, он и есть китай (в худшем смысле этого слова). А может это ей так повезло. На ХП.ру в целом на этой фирме пекут и не особо жалуются. Меня интересовала выпечка не одновременно двух хлебчиков. А просто интересно было как это с двумя ведрами.происходит. Я знаю, что сдвоенная форма есть у бинатона.

И вроде у кенвуда. Но тефаль на мой взгляд выглядит солидно.:). И даже классно на мой взгляд раз круглый раз квадратный.

(но я если чесно еще не окончательно определилась. Думаю ю ю ю еще). Меня интересовала выпечка не одновременно двух хлебчиков. А просто интересно было как это с двумя ведрами.происходит.и.теперь я знаю, что сдвоенная форма есть у бинатона. И вроде у кенвуда.

Но тефаль на мой взгляд выглядит солидно.:). Да никак не происходит, вернее, как обычно. Покупаете вы ХП, первый месяц истерически печете все подряд по 3 хлеба в день, не разбирая размера и содержания, все раздариваете коллегам, знакомым и друзьям, ибо никакая семья не готова успеть за вашими экспериментами, даже если будет питаться одним хлебом, а потом вдруг понимаете, что вам нравятся вот именно эти три рецепта в таком-то размере, график выпечки устанавливается сам. Круглое ведро за ненадобностью вы запихиваете ооочень далеко, потому что под руками оно мешает, а уронишь - так побьется, вещь ценная. Приходит Пасха, вы вдруг вспоминаете, что у вас есть круглое ведро, но не помните, куда вы его запихнули, чтобы не дай бог не уронить, преспокойно выпекаете в обычной форме, а круглое ведро вдруг находится в середине лета, когда вы перед отпуском решаете сделать ревизию на кухне:) Примерно так.

У меня вместо круглого ведра - спецлопатка для ржаного хлеба и Панас 255й, который мне совершенно не нужен. Мне с головой хватило бы 254-го, но тяга к all included для женщины непреодолима. Я слабо себе представляю, где эта спецлопатка у меня лежит (машине 3 месяца), но она небольшая и не занимает много места и не разобьется, если уронить:). Ты явно что-то путаешь. Gorenje не имеет отношения к технике Бош и концерну BSH.

В концерн входят бренды: bosch, siemens, gaggenau. Уточним: 'Основные марки обширного портфолио BSH – Bosch и Siemens.

Шесть специальных торговых марок концерна: Gaggenau, Neff, Thermador, Constructa, Viva и Ufesa могут удовлетворить как индивидуальные, так и самые разнообразные покупательские потребности. Пять региональных марок (Balay, Lynx, Pitsos, Profilo и Coldex) укрепляют имидж концерна и обеспечивают значительную долю рынка в своих регионах.' Между BSH и Gorenje существует плотная кооперация и разделение рынков. Вопрос к счастливым обладателям хлебопечек:). Почему так разительно отличается мощность печек у Пансоник и Мулинекс - 550 Вт у первой и 1650 Вт у второй? На что влияет мощность печи?

Заранее благодарна за ответы:rose. А где Вы видели Мулик 1650Вт мощностью? У 5004 модели вроде 680вт. В хлебопечке есть два потребителя электроэнергии - это мотор и нагревательный тен. Поэтому мощность - это характеристика, которая конечно как-то влияет на выпечку и замес.

Но это не единственный фактор. Так, для замеса важнее крутящий момент мотора и конструкция привода, а для тенов - потери тепла при выпечке, материал ведерка и куча других ньюансов. Особо обращать внимание на Ватты при выборе печки не стоит - их там ровно столько, сколько нужно для выпечки заявленного производителем мах. Размера хлеба. Панасик255 - 1,25кг Мулик5004 - 1,5кг.

А где Вы видели Мулик 1650Вт мощностью? У 5004 модели вроде 680вт. В хлебопечке есть два потребителя электроэнергии - это мотор и нагревательный тен.

Поэтому мощность - это характеристика, которая конечно как-то влияет на выпечку и замес. Но это не единственный фактор. Так, для замеса важнее крутящий момент мотора и конструкция привода, а для тенов - потери тепла при выпечке, материал ведерка и куча других ньюансов. Особо обращать внимание на Ватты при выборе печки не стоит - их там ровно столько, сколько нужно для выпечки заявленного производителем мах. Размера хлеба. Панасик255 - 1,25кг Мулик5004 - 1,5кг Спасибо за исчерпывающий ответ:rose. В одном из Интернет-магазинов в разделе характеристик хлебопечки Мулинекс как раз и фигурировала цифра 1650 Вт.

Я заподозрила ошибку. Отсюда и мой вопрос:). И еще вопросец - тены находятся только снизу, или есть печи, где тены снизу и сверху?

И как это влияет на качество выпечки? Спасибо за исчерпывающий ответ:rose. В одном из Интернет-магазинов в разделе характеристик хлебопечки Мулинекс как раз и фигурировала цифра 1650 Вт. Я заподозрила ошибку. Отсюда и мой вопрос:). И еще вопросец - тены находятся только снизу, или есть печи, где тены снизу и сверху? И как это влияет на качество выпечки?

У Мулика 5004го тены снизу и сверху. Но верхний тен не применяется для выпечки хлеба, а только для багетной формы, которая имеет вид этажерки. Качество выпечки у Панасика (с одним теном) одно из лучших среди ХП. У других печек (некоторых моделях Делонги, ранних Муликах) существует проблема 'светлой крыши', т.е.

Корочка хлеба сверху бледновата. Тены тут непричем, это особенности конструкции. Вы изначально имели право требовать ремонт в 14 дневный срок,а на предложение ждать месяц-отказатся.в случае если ремонт не выполнен в 14 дней требовать акт списания.гарантийный ремонт выполняется в срок до 14 дней,выше- только по согласию клиента.а раз уже дали согласие,то можете и месяц ждать и два.а если бы отказались,вам бы списали ее и с актом о списании в магазин где покупали за новой печкой.вечером свежий хлеб,бутылочка коньяка и моральное удовлетворение:):) я согласился на месяц. Больше быть не может.